著者:
Peter Berry
作成日:
16 J 2021
更新日:
1 六月 2024
コンテンツ
A 引数 これは、アイデアを確認、反論、または説明しようとするステートメントです。すべての議論には、前提（何かを肯定または否定する提案）と結論の2つの部分があります。
引数にはいくつかの種類があり、その中には演繹的引数と誘導的引数があります。どちらも、さまざまな方法で結論に達する推論の方法です。
- 推論的な議論。 彼らは前提から結論を導き出します。前提が真実である場合、結論も真実です。推論的議論には論理的根拠があり、それらの結論は施設の情報に含まれています。
例えば：
前提1：犬の樹皮。
前提2：ジャコは犬です。
結論：ジャコは吠えます。 - 誘導的な議論。 彼らは特定の観察または特定の経験から結論を導き出します。誘導的議論はこの観察から始まり、次に一般化されます。彼らは確率と直感に基づいて結論を導き出します。
例えば：
前提1：マリアはチョコレートを食べ、腹が痛い。
前提2：サンドラもチョコレートを食べ、おなかが痛い。
結論：チョコレートを食べると腹が痛くなります。
参照：確率論的議論
演繹的議論の特徴
- それらは説明的であり、新しい情報に到達するのではなく、既存の情報を検証します。結論の情報が敷地内に含まれているので。
- あなたの結論は有効でも無効でもかまいません。
- それらは論理と数学で使用されます。
誘導的議論の特徴
- それらは拡張的であり、結論には敷地内よりも多くの情報が含まれているため、新しいコンテンツを生成できます。
- それらにはある程度の妥当性があります：それらは可能性が高いか、またはありそうにありません。それらには論理的な根拠がなく、前提の有効性は結論を保証するものではありません。
- これらは、科学や経験的データを通じて新しい仮説を立てるのに役立ちます。
推論的議論の例
- 乳製品はカルシウムを提供します。
ヨーグルトは乳製品です。
ヨーグルトはカルシウムを提供します。 - 10月12日は私の国の休日です。
今日は10月12日です。
今日は私の国の休日です。 - 植物は生きるために水を必要とします。
バラは植物です。
バラは生きるために水が必要です。 - 施設の教師はエプロンを着用しています。
アマリアは先生です。
アマリアはエプロンを着ています。 - ホセは医者として卒業するために試験に合格しなければなりません。
ホセは試験に失敗しました。
ホセは医者として卒業しませんでした。 - 学校に入学するための最低年齢は5歳です。
Juanaです。4歳。
フアナは学校に入学できません。 - 緑の桃は熟していません。
この桃は緑色です。
この桃は熟していません。 - 稲妻は雷を予期しています。
稲妻の閃光がありました。
雷が来るでしょう。 - ソフィアの娘たちは金髪です。
カルメラはソフィアの娘です。
カルメラは金髪です。 - 私の叔母の息子は私のいとこです。
ガストンは私の叔母の息子です。
ガストンは私のいとこです。
誘導的議論の例
- 私のアパートは暑いです。
隣人のアパートは暑いです。
私が住んでいる建物全体が暑いです。 - フェリペは甘くて勤勉です。
彼の妻マリアは甘くて勤勉な人です。
彼らの子供たちは確かに甘くて勤勉です。 - 自転車に乗った若い女性が赤信号を出しました。
自転車に乗った若い男が赤信号を発した。
自転車に乗っているすべての若者は赤信号を通過します。 - カタリナのスーツケースは黒です。
ルシアのスーツケースは黒です。
ペドロのスーツケースは黒です。
スーツケースは通常黒です。 - 副サンティアゴロハスは、議会の各セッションでスーツを着ています。
議員ロベルトガルシアンは、議会の各セッションでスーツを着ています。
すべての議員は議会に行くためにスーツを着ています。 - ホルヘはバスケットボールをし、背が高い。
ブルーノはバスケットボールをし、背が高い。
サイモンはバスケットボールをし、背が高い。
ダミアンはバスケットボールをし、背が高い。
すべてのバスケットボール選手は背が高い。 - 私のバルコニーの植物は緑です。
隣の隣のバルコニーの植物は緑です。
私の前の隣人のバルコニーの植物は緑です。
すべての植物は緑色です。 - 昨日、マドリッドメトロでストライキがありました。
今日、マドリッドの地下鉄には失業があります。
マドリッドメトロは通常、多くの停車地を作ります。 - カルロスはメキシコ人でとても社交的です。
Asunciónはメキシコ人で、とても社交的です。
ほとんどのメキシコ人は社交的である可能性が高いです。 - 私の近所のスーパーマーケットはとても高い値段です。
私の近所の薬局は非常に高い値段です。
私の近所のお店はとても高いです。
- 続く：誘拐的な議論
